不管这婚最后有没有结成，锋菲的成功都定格在那里了。其实对王菲这样遗世独立的女子，不结婚恐怕才最有利。

　　从前年传出王菲、谢霆锋将在法国结婚的消息，到去年年底媒体再一次“宣布”两人将在大理完婚，上周末又传出谢霆锋向王菲求婚三度被拒的消息，锋菲不仅一再“被结婚”，而且王菲数度“被怀孕”，就好像“狼来了”的故事。

　　大概也怪不得旁人，一月一次“结婚梗”，外界想象并非完全毫无根据。饭局、拜神、购屋，花前月下、缠绵悱恻……他俩几乎被狗仔队拍到了所有最终走向婚姻男女会做的事。两人到底要给他们持续经年的关系一个怎样的定义，依然没有下文。然而，众人态度可以归纳为“你们不给我们一个说法，我们就要给你们一个说法”，这才有了各种隔空喊话，“逼婚”不断。就像大戏终曲，总要落下最后一个鼓点才叫曲终人散。锋菲的婚事，只要一天没有交代，我们这些娱乐新闻的消费者，也就一天无处安放我们自己的婚恋观。

　　什么叫“我们的婚恋观”？一言以蔽之，就是张爱玲说的“结婚员”。唯有结婚，家庭才被承认，感情才有归宿，关系才被祝福，生育才叫合法，子女财产才能各安其位。锋菲这事儿到底应该怎么结，每个人心里都在谱写一曲小团圆。我总觉得，外界对锋菲联姻，实际上心情矛盾，既期待，又害怕。因为这两个人都太与众不同，又太招人喜欢。高冷之人，竟然也收获了幸福，你说他们“有情人终成眷属”也好，“早知现在何必当初”也罢，总而言之，结婚代表了一段不平凡感情被纳入了凡尘的轨道。与其说婚姻是爱情的坟墓，不如说婚姻是想象力的坟墓——基于两人之前“失败”的婚史，那么万一再有什么新情况呢？

　　实际上，现代婚姻制度早已千疮百孔。离婚率居高不下，娱乐圈中人想免于波及、独善其身，这很难。要么像梅姑，嫁给舞台；要么像“哥哥”，超越男女寻常之爱，否则难有堪称完美的关系。有人说，锋菲这样不就很好吗，神仙伴侣，为什么一定要结婚。这个提问同样适用于默多克：对啊，都84岁了，为什么还要结婚？归根到底，要不要、为什么之类的问题，与年龄、地位、财产、有没有性欲、还能不能生猴子都无关，唯对当事者本人才有意义。男女是否投入婚姻，不仅要看婚姻所带来的实利、名分、安全感，还要看他们如何赋婚姻以意义——对于两个不结婚的人，同样如此。

　　默多克都四婚了，锋菲还是没结成。我看大家别等了，还是散了吧，是时候放弃锋菲一定要结婚的执念了。其实对王菲这样遗世独立的女子，不结婚恐怕才最有利。如果王菲不是王菲，她最早该叫“窦王菲”，然后变成“李王菲”，再过几天可能变成“谢王菲”，我们终究无法还原那个本名叫王靖雯的女子。

　　我总觉得，说锋菲各自有过“失败”的婚姻经历，对他们并不公允。过去只要结婚，一辈子从一而终，才叫成功，至于两个人过得如何，有没有家暴，婚姻是否名存实亡，并不是成功与否的指标。这种观念亟待改写。有质量的婚姻，应该是当人身处某一段关系时，他/她是忠实并且投入的。但从人生长时段来讲，应该允许有一段或者好几段这样的关系、婚姻。以此而言，锋菲在他们各自以往的婚史中，都投入、忠实、忍让、慈悲，他们不是失败者，而是成功者。

　　我的意思是，不管这婚最后有没有结成，锋菲的成功都定格在那里了。假如偏不结就是不结，那也是为了气死普天之下为数众多的结婚员吧。

　　麦嘈（专栏作家）